 Миллиарды потраченных рублей, десятки человеческих жизней и репутация страны, которая готова использовать вооруженные силы за рубежом для продвижения собственных интересов - таковы предварительные итоги нашей военной кампании в Сирии, официально объявленной 30 сентября прошлого года.
Окончательные итоги подводить еще рано. Хотя российские лица и подчеркивали, что наше вмешательство в сирийский многолетний конфликт будет ограничено как по времени, так и по масштабам, уже очевидно, что в данном случае речь не идет о блицкриге.
Экзаменационная площадка
На минувшей неделе стало известно, что российское военное присутствие в восточной части Средиземного моря будет усилено. "Для наращивания боевых возможностей в группировке планируем включить в ее состав корабельную авианосную группу с крейсером "Адмирал Кузнецов", - заявил министр обороны Сергей Шойгу на заседании коллегии военного ведомства.
"Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" - тяжелый авианесущий крейсер, единственный в составе российского ВМФ корабль, способный нести самолеты горизонтального взлета и посадки.
Этим летом ТАСС сообщал со ссылкой на военно-дипломатический источник в Москве, что палубная авиация крейсера, в частности истребители Су 33 и МиГ 29 К/КУБ, будет использоваться в операции в Сирии в октябре 2016 - январе 2017 года.
"Особого смысла задействовать этот крейсер я не вижу, учитывая, что в нашем распоряжении есть авиабаза "Хмеймим", - говорит заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Максим Шеповаленко. По мнению эксперта, российские военные собираются "обкатать" в боевых условиях истребители МиГ 29 К/КУБ.
Сирия действительно стала своего рода "экзаменационной площадкой", где в боевых условиях тестируются как старые, так и новые образцы вооружений. Тестируются и демонстрируются "городу и миру" - Министерство обороны России учло опыт американских коллег и активно оповещало широкую публику о пусках крылатых ракет из Каспийского моря по целям в далекой Сирии.
Когда из Каспийского моря 7 октября 2015 года (по странному совпадению, в день рождения Владимира Путина) были запущены крылатые ракеты "Калибр", поразившие 11 целей на территории Сирии, многие западные эксперты задались вопросом - зачем нужно использовать столь дорогостоящее оружие для борьбы со столь легковооруженным противником?
При этом одной Каспийской флотилией дело не ограничилось. В декабре прошлого года "Калибры" по целям в провинции Ракка пускала и подводная лодка в Средиземном море. Стоит напомнить, что в борьбе с запрещенным в России "Исламским государством" были задействованы даже сверхзвуковые стратегические бомбардировщики Ту 160.
Видимо, помимо целей на земле, ставилась задача поразить "цели" вне пределов ближневосточного региона - продемонстрировать "потенциальному агрессору" новые возможности реформированных вооруженных сил. А также готовность и способность их использовать в случае необходимости на большом удалении от российских границ.
"Кто-то из американских генералов говорил, что профессионалы рассуждают о логистике, а любители - о тактике. Логистическая составляющая нашей операции в Сирии достойна всяческих похвал", - считает Максим Шеповаленко. Техника и личный состав перебрасывались в Сирию по морю, через пролив Босфор, контролируемый Турцией, и по воздуху. "Приходилось согласовывать пролет через территорию как минимум двух государств, плюс активность авиации другой коалиции всегда несет в себе определенный риск", - отмечает эксперт.
Но российские военные продемонстрировали способность вести достаточно ограниченным контингентом вполне эффективные действия в поддержку наших союзников или обеспечения наших интересов на удаленных театрах, считает эксперт. "Учитывая, что с Сирией у нас общих границ нет, это вполне себе результат", - подчеркивает Максим Шеповаленко.
Скромные успехи
Согласно официальной версии, мы ввязались в гражданскую войну в Сирии, чтобы купировать угрозу со стороны радикальных исламистов, воюющих на стороне так называемого "Исламского государства". Как докладывал в марте 2016 года министр обороны Сергей Шойгу, в ходе операции было уничтожено "более двух тысяч бандитов, выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров".
Попутно российским военным удалось решить еще одну задачу - спасти от окончательного поражения режим Башара Асада, истощенный многолетней гражданской войной. Если падет династия Асадов, в стране неизбежно начнется хаос, усилятся исламистские группировки, и куда дальше они направят свои усилия - никто не знает. Приблизительно таким образом рассуждали российские стратеги.
Но режиму противостояли не только джихадисты, но и крайне разношерстная вооруженная оппозиция.
Стоит напомнить, что российской операции в Сирии предшествовало многомесячное наступление противников Башара Асада на районы, которые считались его оплотом. По западным оценкам, режим был истощен и ему отводились уже не годы, а месяцы. Появление российских ВКС в сирийском небе помогло остановить эту волну. Правда, для этого в октябре прошлого года наши летчики совершали до 90 вылетов в день.
США и их арабские союзники обвиняли Россию в том, что она бомбит больше вооруженную оппозицию, чем объекты ИГ.?Как отмечали западные эксперты, основная зона приложения российских усилий - оппозиционные группировки на севере страны и периферия районов, контролируемых правительственными войсками.
Немецкий журнал "Focus", сославшись на закрытый доклад НАТО, писал, что только 20 процентов ударов наносилось по позициям ИГ.
Россия обвинения в свой адрес отрицала, утверждая, что наши цели - это "террористы".
Итог - 14 марта этого года Владимир Путин отдал приказ начать вывод основной части российской военной группировки из Сирийской Арабской Республики.
"При участии российских военных, при участии российской военной группировки сирийским войскам и патриотическим силам Сирии удалось кардинальным образом переломить ситуацию в борьбе с международным терроризмом и овладеть инициативой практически на всех направлениях, создать условия, как я уже сказал, для начала мирного процесса", - сказал тогда Владимир Путин.
Что касается джихадистов, то здесь ситуация если и не кардинальным образом, но поменялась.
"ИГ перешло от наступления к обороне. Оно потеряло много территорий, живой силы, значительно подорван его экономический потенциал", - отмечает старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Николай Сухов.
По американским официальным данным, по состоянию на июнь 2016 года ИГ потеряло почти половину своих территорий в Ираке и пятую часть территорий в Сирии.
Потеря территории сопровождалась и финансовыми потерями, потому что авиация России и международной коалиции во главе с США наносила удары по нефтедобывающей инфраструктуре, подконтрольной исламистам. По американским данным, если раньше ИГ получало от продажи нефти и газа порядка 30 миллионов долларов в месяц, то сейчас этот доход сократился вдвое. При этом подорожали электричество и топливо в регионах, находящихся под контролем джихадистов. Добавьте к этому и потери в "личном составе" - как утверждают американские официальные лица, в последние месяцы были уничтожены более сотни командиров среднего и высшего звена квазихалифата.
Но говорить о полном разгроме джихадистов из ИГ преждевременно. "Они перешли от ярких, жестоких и кровавых, но зрелищных акций к более грамотной работе в Сети с потенциальной аудиторией, в частности, с молодежью, которая может влиться в их ряды", - отмечает Николай Сухов.
О том, что идеи джихадизма не умирают, свидетельствуют и масштабные теракты, организованные последователями ИГ в ноябре 2015 года в Париже и в июле этого года в Ницце, и теракт на борту российского гражданского авиалайнера, летевшего из Египта, 31 октября 2015 года.
Не меньше проблем и с так называемым мирным процессом. Дело в том, что в сирийском конфликте задействовано как огромное количество местных вооруженных группировок, так и игроков извне (помимо России и США), которые преследуют зачастую диаметрально противоположные интересы.
Составная часть сирийского пейзажа - как мелкие группы самообороны какой-нибудь деревни, вынужденные маневрировать между исламистами и правительственными войсками, так и частные армии, сформированные племенными кланами. "Причем армии эти тренируют сбежавшие из регулярной сирийской армии офицеры", - говорит Николай Сухов.
При этом у многих сирийских группировок есть внешние спонсоры - Турция, Катар, Саудовская Аравия. "Тот же Израиль лечит джихадистов и отправляет их обратно в Сирию, пытаясь таким образом поддержать свою безопасность", - отмечает эксперт.
Неудивительно, что многократные попытки запустить некий диалог между режимом Башара Асада и его вооруженными оппонентами заканчивались ничем. И "принудить к миру" российские воздушно-космические силы их так пока и не смогли.
Да и между Россией и США как "спонсорами мирного процесса" сохраняется крайне взаимное недоверие. Это наглядно продемонстрировала история с расстрелом гуманитарного конвоя ООН.
Выход там, где вход
У Советского Союза тоже был опыт использования своих вооруженных сил на Ближнем Востоке. В 1970 году советские летчики и зенитчики прикрывали небо Египта в ходе так называемой войны на истощение с Израилем. Но то была эпоха жесткого противостояния Запада и Востока.
В 2015 году Россия вернулась в регион, где между собой конкурируют сразу несколько центров силы. И как показал печальный инцидент со сбитым в ноябре прошлого года Турцией российским Су 24, эти центры готовы демонстрировать свою силу.
Да и союзники наши, судя по скоротечному опыту использования авиабазы в Иране (откуда нас выгнали буквально через несколько дней), "друзья" скорее по необходимости, чем по каким-то романтическим соображениям.
"Попытка России и Ирана удержать Асада и умиротворить население просто приведет к тому, что они увязнут в болоте...", - предрекал Барак Обама в октябре прошлого года.
Президента США его соратники очень критиковали за нерешительность на сирийском треке. И Джон Керри, и Хиллари Клинтон среди прочих призывали Обаму усилить поддержку сирийской оппозиции, чтобы изменить баланс сил и добиться политического урегулирования, устраивающего США и их союзников. Обама отказывался, ссылаясь на печальный опыт американского вмешательства в Ираке и Афганистане.
Теперь американские консерваторы указывают - мол, смотри, Путин доказал, что ограниченное использование силы все же работает.
Похоже, идейные противники американского президента, впрочем, как и их российские коллеги, пытаются выдать желаемое за действительное. Вы можете выбить джихадистов из руин Пальмиры и устроить там грандиозное шоу с участием симфонического оркестра. Но это не значит, что вы уже выиграли войну.
Алексей Баусин
|